Die Vergleichsanalyse :
Cadillac ATS 2.0 Turbo Automatik (12 - 18) vs. KIA Optima 2.0 (16 - 18)
39.600 €
25.100 €
39.600 €
Grundpreis ⓘListenpreis für das Basismodell (Standardausstattung ohne Extras) zum Zeitpunkt der Markteinführung in Deutschland.
25.100 €
ⓘListenpreis für das Basismodell (Standardausstattung ohne Extras) zum Zeitpunkt der Markteinführung in Deutschland. Preisinfo
Abmessungen
Der Cadillac ATS 2.0 Turbo ist deutlich kleiner. Er ist 21.1 cm kürzer, 5.5 cm schmaler und 3.8 cm niedriger als der KIA Optima 2.0.
Cadillac ATS 2.0 Turbo
KIA Optima 2.0
1427
1805
2005
1465
1860
2120
1805 mm
Breite
1860 mm
2005 mm
Breite mit Spiegeln
2120 mm
1427 mm
Höhe
1465 mm
2775
4644
2805
4855
4644 mm
Länge
4855 mm
2775 mm
Radstand
2805 mm
Gewicht
Cadillac ATS 2.0 Turbo
KIA Optima 2.0
1540 kg
Leergewicht
1530 kg
Кeine Daten
Zulässiges
Gesamtgewicht
Gesamtgewicht
2000 kg
Gewichtsdifferenz:
10 kg
0.65 %
Allgemein
Cadillac ATS 2.0 Turbo
KIA Optima 2.0
ATS
Baureihe
JF
Limousine
Karosserie
Limousine
Super Plus (ROZ 98)
Kraftstoff
Super (ROZ 95)
Heckantrieb
Antrieb
Frontantrieb
6-Gang-Automatikgetriebe
Getriebe
6-Gang-Schaltgetriebe
Motor
Cadillac ATS 2.0 Turbo
KIA Optima 2.0
Reihenvierzylinder-Benziner mit Turboaufladung
Motorbauart
Reihenvierzylinder-Benziner (Saugmotor)
GM 2.0L Ecotec Turbo I4
Motorbaureihe
LTG
Motorcode
4
Ventile
4
4
Zylinder
4
1998 cm³
Hubraum
1999 cm³
276 PS
bei 5500 U/min
Leistung
163 PS
bei 6500 U/min
Cadillac ATS 2.0 Turbo
276 PS
163 PS
KIA Optima 2.0
353 Nm
bei 1700 U/min
Drehmoment
196 Nm
bei 4800 U/min
Cadillac ATS 2.0 Turbo
353 Nm
196 Nm
KIA Optima 2.0
Leistungsfähigkeit
Cadillac ATS 2.0 Turbo
KIA Optima 2.0
240 km/h
Höchstgeschwindigkeit
210 km/h
5.9 s
Beschleunigung 0 – 100 km/h
9.4 s
100 km/h
100
km/h
km/h
82 m
0.000 s
Cadillac ATS 2.0 Turbo
100 km/h
100
km/h
km/h
131 m
0.000 s
KIA Optima 2.0
▶ REPLAY
5.58 kg/PS
Leistungsgewicht
9.39 kg/PS
Cadillac ATS 2.0 Turbo
5.58 kg/PS
9.39 kg/PS
KIA Optima 2.0
Verbrauch / Umwelt
Cadillac ATS 2.0 Turbo
KIA Optima 2.0
Verbrauch pro 100 km
8.2 L
kombiniert
7.4 L
Cadillac ATS 2.0 Turbo
8.2 L
7.4 L
KIA Optima 2.0
11.6 L
innerorts
10 L
Кeine Daten
außerorts
5.9 L
63 L
Tankgröße
70 L
768 km
Reichweite
946 km
Cadillac ATS 2.0 Turbo
768 km
946 km
KIA Optima 2.0
Auswirkung auf die Umwelt
96.5 kWh
Gesamtenergieverbrauch
pro 100 km ⓘDer Gesamtenergieverbrauch pro 100 km ergibt sich aus der Energie, die ein Fahrzeug bei der Verbrennung eines Treibstoffs (bzw. bei der Verwendung von Strom) pro 100 km verbraucht (Endenergie) und der Energie, die für die Erzeugung und Bereitstellung entsprechender Menge Treibstoffs (bzw. Stroms) benötigt wird (Primärenergie). Dabei werden auch die Vorprozesse der Treibstoffherstellung, der Transport eines Treibstoffs bis zur Tankstelle (bzw. der Transport des Stroms bis zur Steckdose) und die Verluste, die dabei auftreten, berücksichtigt. Der Gesamtenergieverbrauch ermöglicht somit einen Vergleich der Energieeffizienz von Fahrzeugen mit verschiedenen Antriebssystemen.
pro 100 km ⓘDer Gesamtenergieverbrauch pro 100 km ergibt sich aus der Energie, die ein Fahrzeug bei der Verbrennung eines Treibstoffs (bzw. bei der Verwendung von Strom) pro 100 km verbraucht (Endenergie) und der Energie, die für die Erzeugung und Bereitstellung entsprechender Menge Treibstoffs (bzw. Stroms) benötigt wird (Primärenergie). Dabei werden auch die Vorprozesse der Treibstoffherstellung, der Transport eines Treibstoffs bis zur Tankstelle (bzw. der Transport des Stroms bis zur Steckdose) und die Verluste, die dabei auftreten, berücksichtigt. Der Gesamtenergieverbrauch ermöglicht somit einen Vergleich der Energieeffizienz von Fahrzeugen mit verschiedenen Antriebssystemen.
87.1 kWh
Cadillac ATS 2.0 Turbo
96.5 kWh
87.1 kWh
KIA Optima 2.0
Euro 5
Schadstoffklasse
Euro 6b (NEFZ)
191 g/km (NEFZ)
CO2-Emissionen
173 g/km (NEFZ)
Alltagsnutzen
Cadillac ATS 2.0 Turbo
KIA Optima 2.0
4
Türen
4
5
Sitzplätze
5
Кeine Daten
Maximale Zuladung
470 kg
381 L
Kofferraumvolumen
510 L
Кeine Daten
Stauraum mit umgeklappter
Rücksitzbank
Rücksitzbank
Кeine Daten
