Die Vergleichs­analyse :

Chevrolet Orlando 2.0TD S/S (12 - 14) vs. Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT (10 - 14)

25.000 €
Chevrolet Orlando 2.0TD S/S (12 - 14) Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
21.100 €
 Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT (10 - 14) Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
25.000 €
Grundpreis ⓘListenpreis für das Basismodell (Standard­ausstattung ohne Extras) zum Zeitpunkt der Markt­einführung in Deutschland.
21.100 €

ⓘListenpreis für das Basismodell (Standard­ausstattung ohne Extras) zum Zeitpunkt der Markt­einführung in Deutschland. Preisinfo

Abmessungen

Die Abmessungen dieser Fahrzeuge unterscheiden sich deutlich voneinander. Der Chevrolet Orlando 2.0TD S/S ist 27.2 cm länger, 0.8 cm breiter und 0.1 cm niedriger als der Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT.
Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
1625
Blueprint Chevrolet Orlando 2.0TD S/S (12 - 14)
1836
2165
1626
Blueprint Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT (10 - 14)
1828
2067
1836 mm
Breite
1828 mm
2165 mm
Breite mit Spiegeln
2067 mm
1625 mm
Höhe
1626 mm
Blueprint Chevrolet Orlando 2.0TD S/S (12 - 14)
2760
4652
Blueprint Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT (10 - 14)
2648
4380
4652 mm
Länge
4380 mm
2760 mm
Radstand
2648 mm

Gewicht

Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
1655 kg
Leergewicht
1374 kg
2305 kg
Zulässiges
Gesamtgewicht
1860 kg
Chevrolet Orlando 2.0TD S/S (12 - 14)
Gewichtsdifferenz:
281 kg
16.98 %
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT (10 - 14)

Allgemein

Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
KL1Y
Baureihe
DXA
Van
Karosserie
Van
Diesel
Kraftstoff
Super (ROZ 95)
Front­antrieb
Antrieb
Front­antrieb
6-Gang-Schalt­getriebe
Getriebe
5-Gang-Schalt­getriebe

Motor

Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
Reihen­vier­zy­lin­der-Diesel mit Tur­bo­auf­la­dung
Motorbauart
Reihen­vier­zy­lin­der-Benziner (Saug­motor)
4
Ventile
4
4
Zylinder
4
1998 cm³
Hubraum
1596 cm³
163 PS
bei 3800 U/min
Leistung
125 PS
bei 6300 U/min
Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
163 PS
125 PS
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
360 Nm
bei 2000 U/min
Dreh­moment
159 Nm
bei 4000 U/min
Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
360 Nm
159 Nm
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT

Leistungs­fähigkeit

Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
195 km/h
Höchst­geschwindigkeit
188 km/h
10.3 s
Beschleunigung 0 – 100 km/h
11.5 s
100 km/h 100
km/h

143 m
0.000 s

Chevrolet Orlando 2.0TD S/S

100 km/h 100
km/h

160 m
0.000 s

Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT

▶ REPLAY
10.15 kg/PS
Leistungs­gewicht
10.99 kg/PS
Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
10.15 kg/PS
10.99 kg/PS
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT

Verbrauch / Umwelt

Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
Verbrauch pro 100 km
5.3 L
kombiniert
6.4 L
Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
5.3 L
6.4 L
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
6.4 L
innerorts
8.4 L
4.7 L
außerorts
5.2 L
Kraftstoffanzeige
64 L
Tankgröße
55 L
Kraftstoffanzeige
1208 km
Reichweite
859 km
Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
1208 km
859 km
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
Auswirkung auf die Umwelt
67.8 kWh
Gesamtenergie­verbrauch
pro 100 km ⓘDer Gesamt­energie­ver­brauch pro 100 km ergibt sich aus der Energie, die ein Fahr­zeug bei der Ver­brennung eines Treib­stoffs (bzw. bei der Ver­wendung von Strom) pro 100 km ver­braucht (End­energie) und der Energie, die für die Erzeu­gung und Bereit­stellung ent­spre­chen­der Menge Treib­stoffs (bzw. Stroms) benötigt wird (Primär­energie). Dabei werden auch die Vor­prozesse der Treib­stoff­her­stellung, der Trans­port eines Treib­stoffs bis zur Tank­stelle (bzw. der Trans­port des Stroms bis zur Steck­dose) und die Ver­luste, die dabei auf­treten, berück­sich­tigt. Der Gesamt­energie­ver­brauch ermög­licht somit einen Ver­gleich der Energie­effizienz von Fahr­zeugen mit ver­schiedenen Antriebs­systemen.
75.3 kWh
Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
67.8 kWh
75.3 kWh
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
Euro 5
Schadstoff­klasse
Euro 5
139 g/km (NEFZ)
CO2-Emissionen
149 g/km (NEFZ)

Alltagsnutzen

Chevrolet Orlando 2.0TD S/S
Ford C-MAX 1.6 Ti-VCT
5
Türen
5
7
Sitzplätze
5
650 kg
Maximale Zuladung
486 kg
101 L
Kofferraum­volumen
471 L
1594 L
Stauraum mit umgeklappter
Rücksitzbank
1723 L