Die Vergleichsanalyse :
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g (12 - 14) vs. Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo Ralliart TC-SST (09 - 11)
22.500 €
36.000 €
22.500 €
Grundpreis ⓘListenpreis für das Basismodell (Standardausstattung ohne Extras) zum Zeitpunkt der Markteinführung in Deutschland.
36.000 €
ⓘListenpreis für das Basismodell (Standardausstattung ohne Extras) zum Zeitpunkt der Markteinführung in Deutschland. Preisinfo
Abmessungen
Die Abmessungen dieser Fahrzeuge unterscheiden sich deutlich voneinander. Der Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g ist 22.7 cm kürzer, 6.3 cm breiter und 3.1 cm niedriger als der Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo.
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
1484
1823
2015
1515
1760
2044
1823 mm
Breite
1760 mm
2015 mm
Breite mit Spiegeln
2044 mm
1484 mm
Höhe
1515 mm
2650
4358
2635
4585
4358 mm
Länge
4585 mm
2650 mm
Radstand
2635 mm
Gewicht
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
1350 kg
Leergewicht
Кeine Daten
1900 kg
Zulässiges
Gesamtgewicht
Gesamtgewicht
Кeine Daten
Gewichtsdifferenz:
Кeine Daten
Кeine Daten
Allgemein
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
DYB
Baureihe
CY0
Schrägheck
Karosserie
Schrägheck
Diesel
Kraftstoff
Super (ROZ 95)
Frontantrieb
Antrieb
Permanenter
Allradantrieb
Allradantrieb
6-Gang-Schaltgetriebe
Getriebe
6-Gang-Doppelkupplungsgetriebe
Motor
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
Reihenvierzylinder-Diesel mit Turboaufladung
Motorbauart
Reihenvierzylinder-Benziner mit Turboaufladung
2
Ventile
4
4
Zylinder
4
1560 cm³
Hubraum
1998 cm³
105 PS
bei 3600 U/min
Leistung
240 PS
bei 6000 U/min
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
105 PS
240 PS
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
270 Nm
bei 1750 U/min
Drehmoment
343 Nm
bei 2500 U/min
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
270 Nm
343 Nm
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
Leistungsfähigkeit
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
187 km/h
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
11.8 s
Beschleunigung 0 – 100 km/h
7.1 s
100 km/h
100
km/h
km/h
164 m
0.000 s
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
100 km/h
100
km/h
km/h
99 m
0.000 s
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
▶ REPLAY
12.86 kg/PS
Leistungsgewicht
Кeine Daten
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
12.86 kg/PS
0 kg/PS
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
Verbrauch / Umwelt
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
Verbrauch pro 100 km
3.7 L
kombiniert
10.2 L
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
3.7 L
10.2 L
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
4.3 L
innerorts
13.9 L
3.4 L
außerorts
8.1 L
53 L
Tankgröße
59 L
1432 km
Reichweite
578 km
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
1432 km
578 km
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
Auswirkung auf die Umwelt
47.3 kWh
Gesamtenergieverbrauch
pro 100 km ⓘDer Gesamtenergieverbrauch pro 100 km ergibt sich aus der Energie, die ein Fahrzeug bei der Verbrennung eines Treibstoffs (bzw. bei der Verwendung von Strom) pro 100 km verbraucht (Endenergie) und der Energie, die für die Erzeugung und Bereitstellung entsprechender Menge Treibstoffs (bzw. Stroms) benötigt wird (Primärenergie). Dabei werden auch die Vorprozesse der Treibstoffherstellung, der Transport eines Treibstoffs bis zur Tankstelle (bzw. der Transport des Stroms bis zur Steckdose) und die Verluste, die dabei auftreten, berücksichtigt. Der Gesamtenergieverbrauch ermöglicht somit einen Vergleich der Energieeffizienz von Fahrzeugen mit verschiedenen Antriebssystemen.
pro 100 km ⓘDer Gesamtenergieverbrauch pro 100 km ergibt sich aus der Energie, die ein Fahrzeug bei der Verbrennung eines Treibstoffs (bzw. bei der Verwendung von Strom) pro 100 km verbraucht (Endenergie) und der Energie, die für die Erzeugung und Bereitstellung entsprechender Menge Treibstoffs (bzw. Stroms) benötigt wird (Primärenergie). Dabei werden auch die Vorprozesse der Treibstoffherstellung, der Transport eines Treibstoffs bis zur Tankstelle (bzw. der Transport des Stroms bis zur Steckdose) und die Verluste, die dabei auftreten, berücksichtigt. Der Gesamtenergieverbrauch ermöglicht somit einen Vergleich der Energieeffizienz von Fahrzeugen mit verschiedenen Antriebssystemen.
120.1 kWh
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
47.3 kWh
120.1 kWh
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
Euro 5
Schadstoffklasse
Euro 4 / Euro 5
99 g/km (NEFZ)
CO2-Emissionen
243 g/km (NEFZ)
Alltagsnutzen
Ford Focus 1.6 TDCi ECOnetic 99g
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
5
Türen
5
5
Sitzplätze
5
550 kg
Maximale Zuladung
Кeine Daten
363 L
Kofferraumvolumen
288 L
1148 L
Stauraum mit umgeklappter
Rücksitzbank
Rücksitzbank
1349 L
