Die Vergleichs­analyse :

Ford Focus Active 1.0 EcoBoost (18 - ..) vs. Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo Ralliart TC-SST (09 - 11)

25.500 €
Ford Focus Active 1.0 EcoBoost (18 - ..) Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
36.000 €
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo Ralliart TC-SST (09 - 11) Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
25.500 €
Grundpreis ⓘListenpreis für das Basismodell (Standard­ausstattung ohne Extras) zum Zeitpunkt der Markt­einführung in Deutschland.
36.000 €

Listenpreis für das Basismodell (Standard­ausstattung ohne Extras) zum Zeitpunkt der Markt­einführung in Deutschland. Preisinfo

Abmessungen

Die Abmessungen dieser Fahrzeuge unterscheiden sich deutlich voneinander. Der Ford Focus Active 1.0 EcoBoost ist 19.8 cm kürzer, 6.5 cm breiter und 3.3 cm niedriger als der Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo.
Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
1482
Blueprint Ford Focus Active 1.0 EcoBoost (18 - ..)
1825
1979
1515
Blueprint Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo Ralliart TC-SST (09 - 11)
1760
2044
1825 mm
Breite
1760 mm
1979 mm
Breite mit Spiegeln
2044 mm
1482 mm
Höhe
1515 mm
Blueprint Ford Focus Active 1.0 EcoBoost (18 - ..)
2700
4387
Blueprint Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo Ralliart TC-SST (09 - 11)
2635
4585
4387 mm
Länge
4585 mm
2700 mm
Radstand
2635 mm

Gewicht

Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
1322 kg
Leergewicht
Кeine Daten
1855 kg
Zulässiges
Gesamtgewicht
Кeine Daten
Ford Focus Active 1.0 EcoBoost (18 - ..)
Gewichtsdifferenz:
Кeine Daten
Кeine Daten
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo Ralliart TC-SST (09 - 11)

Allgemein

Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
DEH
Baureihe
CY0
Schräg­heck
Karosserie
Schräg­heck
Super (ROZ 95)
Kraftstoff
Super (ROZ 95)
Front­antrieb
Antrieb
Permanenter
Allradantrieb
6-Gang-Schalt­getriebe
Getriebe
6-Gang-Dop­pel­kupp­lungs­getriebe

Motor

Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
Reihen­drei­zy­lin­der-Benziner mit Tur­bo­auf­la­dung
Motorbauart
Reihen­vier­zy­lin­der-Benziner mit Tur­bo­auf­la­dung
4
Ventile
4
3
Zylinder
4
998 cm³
Hubraum
1998 cm³
125 PS
bei 6000 U/min
Leistung
240 PS
bei 6000 U/min
Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
125 PS
240 PS
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
170 Nm
bei 1400 U/min
Dreh­moment
343 Nm
bei 2500 U/min
Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
170 Nm
343 Nm
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo

Leistungs­fähigkeit

Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
196 km/h
Höchst­geschwindigkeit
220 km/h
10.3 s
Beschleunigung 0 – 100 km/h
7.1 s
100 km/h 100
km/h

143 m
0.000 s

Ford Focus Active 1.0 EcoBoost

100 km/h 100
km/h

99 m
0.000 s

Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo

 REPLAY
10.58 kg/PS
Leistungs­gewicht
Кeine Daten
Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
10.58 kg/PS
0 kg/PS
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo

Verbrauch / Umwelt

Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
Verbrauch pro 100 km
4.8 L
kombiniert
10.2 L
Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
4.8 L
10.2 L
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
5.9 L
innerorts
13.9 L
4.1 L
außerorts
8.1 L
Kraftstoffanzeige
52 L
Tankgröße
59 L
Kraftstoffanzeige
1083 km
Reichweite
578 km
Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
1083 km
578 km
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
Auswirkung auf die Umwelt
56.5 kWh
Gesamtenergie­verbrauch
pro 100 km ⓘDer Gesamt­energie­ver­brauch pro 100 km ergibt sich aus der Energie, die ein Fahr­zeug bei der Ver­brennung eines Treib­stoffs (bzw. bei der Ver­wendung von Strom) pro 100 km ver­braucht (End­energie) und der Energie, die für die Erzeu­gung und Bereit­stellung ent­spre­chen­der Menge Treib­stoffs (bzw. Stroms) benötigt wird (Primär­energie). Dabei werden auch die Vor­prozesse der Treib­stoff­her­stellung, der Trans­port eines Treib­stoffs bis zur Tank­stelle (bzw. der Trans­port des Stroms bis zur Steck­dose) und die Ver­luste, die dabei auf­treten, berück­sich­tigt. Der Gesamt­energie­ver­brauch ermög­licht somit einen Ver­gleich der Energie­effizienz von Fahr­zeugen mit ver­schiedenen Antriebs­systemen.
120.1 kWh
Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
56.5 kWh
120.1 kWh
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
Euro 6d-TEMP (WLTP) 36AG-AI
Schadstoff­klasse
Euro 4 / Euro 5
133 g/km (WLTP)
CO2-Emissionen
243 g/km (NEFZ)

Alltagsnutzen

Ford Focus Active 1.0 EcoBoost
Mitsubishi Lancer Sportback 2.0 16V Turbo
5
Türen
5
5
Sitzplätze
5
533 kg
Maximale Zuladung
Кeine Daten
341 L
Kofferraum­volumen
288 L
1320 L
Stauraum mit umgeklappter
Rücksitzbank
1349 L